郑州平面设计公司—设计也将成为第一成长力 设计改变未来-凯发k8国际

郑州平面设计公司—设计也将成为第一成长力 设计改变未来

时间:2013-05-22 | 点击次数：1156次

科技是第一生产力，这是众所周知的一句话，的确中国经济的可持续发展在很大程度上取决于科学技术的进步。同时科学技术的发展水平也是代表一个国家综合国力的重要标志。

创新——在当今世界应该是关注程度极高的词语，自然科技创新也是所有组合词组中的重中之重。

大量的事实与精辟的论述，足以让我们认识到科技与创新的重要程度，同时也强化着我们不断进取的强烈意识。然而通过一些现状的了解与分析，本文提出的论点是：设计是第一竞争力。中心思想是：从设计创新如何与科技创新相接合，来深入探讨创新体系的建立。

现状一：珠江三角洲是中国改革开放的前沿地带，是madeinchina的主要基地之一。纵观这一地区十几年的发展历史，从来料加工、仿制、自主开发、到自身品牌的建立，无疑这是一段辉煌的历史；然而低科技含量、无序竞争、不完善的创新机制等等因素却是制约其再度辉煌的巨大障碍。自然设计行业在这段历史中起到了其相应的作用，但远远没有起到其应有的作用。虽然已到了极限，但成本是第一竞争力仍然是不争的事实。值得思考的是：下一步，取代成本成为第一竞争力的会是什么？

现状二：中国早已成为专利大国，然而专利的成功转化率却不高，虽然原因很多，但最根本的原因是：许多专利技术本身没有完全具备将其成功商品化的先决条件。珠江三角洲的专利实施率相对较高的是设计行业为之提供的大量外观专利，而实用新型及发明专利同样相对较低。本人每年都有一些非职务发明的专利，其中包括外观与实用新型两类专利。这就导致收到大量信件，似乎这是好事情，但仔细看看这些信件就会发现多少有如何促使你交费，而绞尽脑汁的嫌疑，而专利本身的状况并不影响获奖或专利权人被收入名人录的待遇。不否认通过专利技术推广机构能够促使供需双方达成专利的成功转化，但问题的关键在于：什么是专利技术成功商品化的先决条件？通过何种有效的方式与机制才能使专利技术成功商品化？

现状三：工业设计专业，对于中国来说的确是一个跨度最大的新型专业，艺术、科技与经济方面的知识都与这个专业存在着不可分割的联系。到目前为止，应该国内稍有知名度的无论是艺术类还是工科类的大学都相继开设了这个专业，然而每年毕业的学生能够真正从事专业的人数比例却相当有限，这就促使大家不得不思考：究竟是只重视艺术的设计教育的问题，还是只重视成本的生产企业的问题？无论是哪方面的问题，这毕竟是一个不可忽视的问题。

从以上现状中的问题出发，首先应该建立一种清晰的认识，那就是：无论科技是第一生产力的提法多么正确，都必须正视设计是第一竞争力对于今后中国经济持续发展的重要性；无论科技创新进行到何等程度，都必须使设计创新与其同步发展，这样才能真正达到可持续发展目标。

那么什么样的设计才能真正成为第一竞争力？或者说设计为何能成为第一竞争力？要回答这个问题，首先要从设计的认识谈起，不同时代不同地区对于设计的理解是不同的，但根本讲设计是一种提出与解决问题的活动，是以人为本来主要解决人与物的关系问题的学科，是一种构想、美化与改善未来生活的方式，是将技术商品化的重要手段，等等。

再深一步认识就是设计是一种系统工程，这个系统不是单纯的物的系统，而是以人为中心的系统。完整的设计工程应该包括：价值工程、人文工程、人机工程、构造工程与运作工程。具体而言，有以下两种情况：

一是从需求出发的设计工程，对于现实生活的观察，我们会发现许许多多生活中的实际问题，会聆听到各种各样关于生活的愿望，这就是需求产生的根本与以人为本的设计源泉，针对这些需求，首先展开的就是价值工程的分析，从而确定围绕一种需求满足是否可以有效展开一系列的经济运作过程？因为这不仅仅意味着需求的满足，同时也意味着涉及到社会方方面面的一种经济活动的兴起。通过这种宏观的分析之后来确立具体的项目计划，接下来就是关于功能、原理、结构、材料、工艺、外观等等一系列相关因素的确立，在这个过程中就涉及到以核心技术为中心的科技创新，同时也涉及到以人文工程、人机工程为中心的设计创新，而具体的构造工程则更多地体现出科技创新与设计创新的一体化。然后通过运作工程而逐步地使这种经济形式能够顺利进行，最终实现满足需求的目的。

二是从技术出发的设计工程，一种新技术的诞生往往存在广阔的应用范围，针对这种新技术同样首先展开的是价值工程的分析，不同的是首先要分析新技术与具体的各种各样的需求之间究竟存在怎样的联系，其次就是评估由此而来的经济运作过程的有效性。当项目计划确立之后同样要经过围绕功能、原理、结构、材料、工艺、外观的人文工程、人机工程、构造工程、运作工程，最终在构建新的经济形式的同时，将这一技术成功商品化。因此

，这里不仅仅涉及到科技创新的问题，同时也必须依靠设计创新的共同参与，才能真正实现发展经济的目标。

从以上的论述中我们可以看到，设计创新与科技创新存在一种互补关系，从专利的分类来看，通常科技创新大都属于发明专利，也有一部分属于实用新型专利，但这部分专利往往缺乏设计创新的参与而不完全具备专利技术成功商品化的先决条件，从而降低了专利技术转化的成功率；另一方面，设计创新大都集中在外观专利上，也有一部分通过现有技术的应用从属于实用新型专利，但同样因为缺乏科技创新的支持而降低了专利技术转化的成功率。从经济发展的角度看，往往是实用新型专利起到更加广泛的作用，因此具有互补关系的设计创新与科技创新的结合点就在于实用新型专利。如果通过某种体系使得设计创新与科技创新相结合，势必大幅度提高实用新型专利成功转化的先决条件，从而使我国的经济发展得到有利的保障。

这里提到的设计创新远远不只是产品艺术造型的创新，设计创新也不应该只停留在外观专利的水平上，而是要更多地将科学性与经济性特征融入其中，从而才能替代成本而成为第一竞争力，同时也才有可能逐步将劳动密集型的经济转变为知识综合型的经济形式。这样的设计创新才有可能与科技创新联手奏响以人为本的主旋律。

以下是关于创新体系建立的探讨：

1、人材是体系的主体，因此，首先要在人材培养上，避免单思维的教育模式，对于科技创新人材不仅要具备逻辑思维能力，同时要大力培养形象思维能力；对于设计创新人材则不仅要具备形象思维能力，同时要不断强化逻辑思维能力。这样才能使创新人材的思维达到创造性思维的基本要求。特别是目前对于设计创新人材的培养方面，如果只是想提高就业率，也必须更加重视这一点。

2、国家应该设立一个专门的机构，对于现有的专利技术进行可行性及价值评审，通过评审进行专利分类，a类专利直接由该机构进行招商引资，迅速转化；b类由该机构组织包括原专利权人在内进行二次开发创新，缺乏设计创新的组织设计创新人材参与，缺乏科技创新的组织科技创新人材参与，从而增加专利技术成功转化的先决条件，为下一步的招商引资做准备。c类则可以建议专利权人节省开支。该机构可以通过政府支持、企业赞助及专利转化提成来维持正常运转-。

3、目前从事设计创新的人员大多分布在企业、学校、研究机构及设计公司。如何有效地使设计创新与科技创新相结合，重点应该在越来越多的设计公司，即通过一定的方式将设计公司与科研机构联系起来将更加有利于创新成果的市场转化，而作为政府机构则应大力扶持以设计创新为特征的设计公司的成长，从而使设计公司有机会、有能力与科研机构实行横向联合，同时由生产企业从市场需求出发设立具体的项目及资金支持，由院校各学科作为具体的专业支持，从而建立一种包括设计创新及科技创新为一体的创新体系。

以上的观点、论证、建议都有待完善与推敲，但总体而言，如何将设计创新深化与完善，以便与科技创新相结合的，从而建立起以人为本的创新体系，对于今后中国经济的持续发展将有深远的现实意义。

[注：本文没有具体引经据典，只从现状入手做了些分析，因此不能算是一篇规范的论文，其目的只在抛砖引玉，希望今后能够看到更多关于设计是第一竞争力的论述文章。